Charlibois: El libre comercio ha muerto, si es cierto que es cierto

Charlibois: El libre comercio ha muerto, si es cierto que es cierto


Un mercado interno calificado unificado es la mejor base para fortalecer las asociaciones comerciales internacionales

Artículo

Estados Unidos contra las exportaciones canadienses y mexicanas ya no es un conflicto comercial único. Pueden explicar bien el último comienzo para el polígono de la era Breton Woods, que ha incluido el comercio internacional del 5, una orden comercial global.

Anuncio 2

Artículo

Artículo

Artículo

Ahora que Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca, su administración se duplica en las políticas para el nacionalismo económico que sabemos que identificamos una salida específica del comercio global.

Para Canadá, este cambio es un terremoto. Los aranceles estadounidenses, incluidas las exportaciones de alimentos agrícolas a los productos canadienses y mexicanos, pueden romper los extensos restos clave del acuerdo estadounidense-México-Canadá (CUSMA). Trump ve el oficio como un vacío, donde Estados Unidos ha sido ventajoso durante décadas.

No se trata de arreglar las medidas rotas impuestas en el deber; Se trata de fortalecer las industrias estadounidenses, rehacer la Orden Comercial Mundial para adquirir el apalancamiento de la discusión y aplicar en sus bases políticas. Incluso si Canadá se venga con un deber del 500%, será irrelevante para el cálculo de Trump. El propósito es la fortaleza, practicarlo, integrarlo y reescribir las relaciones comerciales en términos de EE. UU.

Artículo

Anuncio en el anuncio 3

Artículo

Finalización de la polinomialidad?

Desde la firma de la QSMA en 2021, Canadá se ha guiado de que las relaciones comerciales con Estados Unidos serán relativamente estables. Sin embargo, los aranceles ahora se están utilizando como un equipo de políticas básico, esperan un cambio en los acuerdos bilaterales donde el foro de EE. UU. Indica condiciones en países separados en lugar de discutir foros multilaterales.

En este escenario nacional, la oferta de Canadá es significativamente débil. El mercado estadounidense es aproximadamente el 60% de las exportaciones totales de alimentos agrícolas para clientes estadounidenses, la columna de exportación agrícola de Canadá. Una guerra aduanera obligará a los productores canadienses a explotar los altos gastos, entregarlos a sus clientes o buscar mercados alternativos, ninguno de los cuales es el resultado ideal.

Anuncios 4

Artículo

Para los agricultores y procesadores de alimentos canadienses, el efecto es instantáneo y despiadado. Los productos como la carne de res, la carne de cerdo, la producción y los cultivos reducen la competencia en el mercado estadounidense, ya reducen el margen para los productores involucrados en la inflación, el déficit laboral y la interrupción de la cadena de suministro. El rico sector de alimentos agrícolas bajo la cadena de suministro integrada de América del Norte ahora debe ser restaurada.

Los mercados alternativos en Europa y Asia ofrecen algunas oportunidades, pero traen desafíos logísticos y barreras regulatorias, lo que los hace mucho menos atractivos que los Estados Unidos de que Canadá es una fantasía que puede alejarse del mercado estadounidense; La realidad económica y geográfica indica de otra manera. Mientras tanto, frente a aranceles similares, México puede profundizar la división entre la economía de América del Norte y inclinarse hacia otros socios como China.

ADS 5

Artículo

El aspecto más relacionado de este cambio es cómo están listos los responsables políticos canadienses. Hay muy poca indicación de que la escala del AutoA está completamente dibujada por completo. Los líderes canadienses estamos atrapados en un multilateral que está diseñado para romper las políticas de Trump en lugar de sacudirse para combatir los aranceles con la diplomacia comercial de práctica. Los aranceles de venganza, aunque políticamente necesarios, son un material borrosa que no evitará que Washington sea su amplio propósito: la revoluciones del comercio para servir a los intereses de los Estados Unidos en primer lugar.

Futuro

A medida que las tarifas se vuelven ideales que la excepción, Kusma en sí puede volverse obsoleto. Trump ha visto durante mucho tiempo al TLCAN (y por extensión, Kasma) como un mal negocio en los Estados Unidos, su administración probablemente intentará reemplazarlo en un acuerdo, donde Estados Unidos puede alcanzar su fuerza económica en Canadá y su fuerza económica en México individualmente. Se pueden calcular los días de disputas estructurales y los días de pronósticos comerciales.

Anuncios 6

Artículo

Cargando ...

Nos disculpamos, pero este video no pudo cargar.

Barrera comercial intermercial

Canadá no puede permitirse ignorar la ineficiencia profunda en sus propios límites. Las barreras comerciales entre divididas siguen siendo una herida autodestructiva que debilita la elasticidad económica del país. Cuando Ottawa lucha por responder a nuestras tarifas, los comerciantes aún luchan para eliminar los bienes libremente entre las provincias debido a las reglas arqueológicas. Si Canadá espera que el shock de comercio externo compense el daño, entonces estos obstáculos internos primero deben romperse. Un mercado interno unificado y calificado es la mejor base para fortalecer las asociaciones comerciales internacionales.

El sector agroalimentario debe prepararse para el futuro donde la incertidumbre comercial es la estabilidad. Los productores canadienses deben invertir en diversidad de diversidad, extendiéndose a mercados obsoletos, incluso si es costoso. Los formuladores de políticas nacionales, ya tienen que pasar de controlar su mentalidad a la posición comercial práctica. No será suficiente para responder a nuestras tarifas simplemente; Canadá debe crear una coalición más fuerte fuera de Norteamérica y presionar para un nuevo acuerdo comercial que reduce la dependencia en los Estados Unidos

La tarifa de Trump no es solo un cambio de política; Estas son una reconstrucción fundamental de la dinámica comercial global. Si Canadá no se adapta, entonces nuestra industria alimentaria agrícola, y la economía amplia serán las consecuencias.

-D: Sylvine Charlibois es el director del laboratorio de análisis agrícolas de la Universidad de Dalhousie y coanfitrión del profesor de alimentos podcast.

Artículo



Source link