Para el ex ministro, el gobierno de Petista “quiere” moverse “en el proyecto aprobado por el Senado para incluir a Jabuti en 2021.
Senador Dumres Alves (Republican-DF) dice que si el gobierno de Petista respalda la aprobación de un proyecto que ofrece restricciones a las redes sociales para proteger a los niños y adolescentes. Sin embargo, en una entrevista con periódicos GloboEx-presidente Bolsnaro (PL) planteó dudas sobre la intención del gobierno.
Oferta, por el senador Alessandro Viera (MDB-SE), que quiere cambiar la ley para proteger a los niños y adolescentes en un entorno digital, Fue aprobado en el Senado en 2021 y ahora espera un análisis en la Cámara de RepresentantesEl
Las redes sociales, aplicaciones, sitios web, juegos electrónicos, software, productos y servicios virtuales, con las reglas de la factura, requieren que los proveedores creen la edad de los usuarios, supervisen el uso de Internet por parte de las personas responsables, lo que determina que los proveedores son sexualmente y productos de productos Los proveedores sexualmente sexualmente sexualmente.
Aunque el texto fue explicado por Viera, Damero se convirtió en una de las principales voces de su defensa. Dijo que el gobierno de Petista quería “hipo” en este proyecto para incluir enmiendas desconectadas de Jabutis del tema central. “Quieren presentar la enmienda, pero no aceptamos la censura en nombre de un niño”.
La técnica de Planulto parece ser compatible con los sistemas de oposición que van a limitar el contenido en Facebook e Instagram, como Alessandro Viera y otro diputado. Cámara de Silas (Republicans-Am), presidente del frente parlamentario evangélico.
El contexto se ve afectado por la reciente decisión del objetivo, que Han terminado su sistema de hecho en Facebook e Instagram, Que fue clasificado como “extremadamente serio” por la administración de Lula.
Dumres enfatizó que a pesar del desacuerdo, la protección de los niños podría apoyar al gobierno si se mantuviera como el enfoque principal. “Incluso sirvo café a Lula si él quiere. El niño está en la conversación sobre cualquier cosa”, hizo una broma. Sin embargo, teme que el proyecto use el proyecto para justificar la suspensión de las plataformas en el contexto de la infancia interina.
“Creo que su propósito es posponer una plataforma sobre la base de la protección infantil.”, Dijo Dameris.
Presentada en diciembre de 2021, la propuesta de la cámara Syllas sugirió no ser nombrada en las redes sociales, solo las plataformas permiten el seudónimo cuando los usuarios conocen la verdadera identidad. Si fallan en las reglas, las agencias pueden ser ciudadanos responsables.
El proyecto era conocido como “Ley de Protección de la Libertad Constitucional y los derechos fundamentales” y enfrentó la resistencia de los sectores que influyeron en la libertad de expresión.
El cambio en la actitud oficial se identifica como la eliminación de proyectos amplios de control de las redes sociales, como los informes del diputado Orlando Silva (PCDOB-SP), también por Alessandro Viera. Este texto, criticado por las oposiciones durante el gobierno de Bolsonro, incluso se llamó “Censura PL”.
