Globo enfrentó una nueva derrota judicial en una disputa contra el atletismo por parte del diputado principal el lunes. La razón de esto es por la versión 2020 de Brasilirio. Entonces, la decisión mantiene la determinación de la 15ª escena de la corte civil de currito.
La medida temporal entre las partes comenzó con un desacuerdo con 984/2020, que se conoce como “Ley de Mandent”. La estación ha acusado a Athletico mostrar el doble de sus derechos y tomó una posición injusta utilizando al MP para mostrar los dólares de $ 2 millones por el caso.
La Corte de Athletico ignora cualquier irregularidad o violación, ya que el club no ha firmado un acuerdo de infección con la estación. En 2021, el huracán fue el único equipo sin ningún acuerdo con el canal y, por lo tanto, buscó caminos alternativos para sus juegos como director.
Justicia
El juez Marcio Joso Towers ha justificado la validez de las actividades de Athletico a través de un documento.
“Athletic Pararana Club, el director de la salida y como el titular exclusivo del Akhara Wright, no puede presentarse sobre los efectos del acuerdo que no se ha firmado. En términos de gestión temporal, solo en el caso de la aplicación de la ley.
La intervención de Globor solo será posible en el negocio legal entre el Athletico Pararana Club y Livemode, si la intención de terceros se muestra en el caso del contrato firmado por el canal con otros clubes deportivos. Que no se encontró, “F5” de F5 “F5” en la columna de “Folha de Sao Paulo”, dijo.
Condenación de Globo
Como resultado de este impulso, la estación fue multada como una creencia en la estación. En este sentido, la compañía tendrá que soportar el 18% del costo de procedimiento de todo el proceso y los honorarios de abogados.
