Goldstein: Por qué no podemos confiar en la reversión liberal en el impuesto al carbono

Goldstein: Por qué no podemos confiar en la reversión liberal en el impuesto al carbono


Incluso los liberales federales, incluso después de dejar el impuesto al carbono, aparentemente se negaron a admitir que estaban equivocados al presentarlo

Obtenga lo último en su bandeja de entrada directamente de Lorry Goldstein

Artículo

Los liberales federales nunca pueden ser creíbles en el impuesto al carbono es que aparentemente lo dejan, se niegan a admitir que se equivocaron al presentarlo.

Anuncio 2

Artículo

Artículo

Artículo

En lugar de disculparse con los canadienses por la política a medias y mal explicada, se opusieron a cualquiera que quisiera dejar que el planeta quemara, los liberales ahora se negaron a aceptar la responsabilidad de lo que han hecho.

El viernes, anunció que describió sus nuevos planes de cambio climático, originalmente, con el antiguo plan de cambio climático del primer ministro Justin Trudeau, dirigido por algunos tweets con algunos tweets, liderados por cargos de combustible de consumo. Material de precio: Mark Carney, un líder conservador del liderazgo liberal, culpó a Pierre Plailive por su muerte.

Carney alegó: “Cuando Pierre Pylivre dijo que tenemos que elegir la lucha contra el cambio climático y el crecimiento de nuestra economía, nos miente”, Carney se quejó de que el impuesto al carbono se agregó a la oposición pública a la “información errónea y al partido de la oposición . Bastante claramente por el líder.

Artículo

Anuncio en el anuncio 3

Artículo

Cuando eras animadora mundial de impuestos al carbono antes de que varios café se quejaron ante el mentiroso de Paveer, incluso quejándose de que no eran lo suficientemente altos, un maravilloso grado de dignidad vocal y la falta de comprensión de cómo el público podía entender.

Propuesto de la editorial

Los camas de muerte política rara vez son creíbles y una explicación lógica de esto es que Carnie estaba mintiendo en este momento, o ahora está mintiendo, sobre su apoyo al impuesto al carbono. O, sobre todo, él es solo otro político que dirá algo para ser elegido.

Anuncios 4

Artículo

El viernes, Carney anunció su “nuevo” plan de cambio climático “, dijo Mohit a los liberales:” No soy político. Double.

Él calentó su tema, “porque no soy un político, no me gusta el comunicado de prensa que está vestido como una política”, aunque fue literalmente un principio de comunicado de prensa en un comunicado de prensa que su catástrofe de política sobre el impuesto al carbono fue literalmente uno vestido

Cuando se agobia en un lenguaje ambicioso, no tiene información sobre la línea de tiempo de Carnie para reducir los gases de efecto invernadero de arte, nada sobre los objetivos, nada sobre el costo, solo que en las próximas semanas tenemos que fortalecer la economía y garantizar que las familias garanticen un gran esquema de sistemas económicos adicionales. El descuento de desarrollo (impuesto al carbono) es mejor inmediatamente después de la eliminación.

ADS 5

Artículo

Cargando ...

Nos disculpamos, pero este video no pudo cargar.

Carnie, como Trudeau en 2019, cuando trajo el impuesto al carbono a los liberales, hay algunas fórmulas mágicas: a veces se oculta en la tierra o en Narnnia, donde el nuevo costo de pagar por el arte de efecto invernadero se realiza utilizando energía de combustible fósil .

Por el contrario, nunca aterrizar en él, enfatizando tanto a Trudeau como a Carney, no superar sus gastos adicionales impuestos por el gobierno al público responsable de las emisiones.

Es similar a la lógica de los gobiernos federales, provinciales y municipales que ignoran los crecientes gastos que están impulsando a los canadienses, tal vez negándose a aceptar la inevitable realidad de que solo hay un contribuyente al final.

Anuncios 6

Artículo

Para culpar a Payevre por el fracaso de la derrota del impuesto al carbono de Liberal, Carney claramente culpa a los canadienses a describir a los canadienses como una falsedad.

Cargando ...

Nos disculpamos, pero este video no pudo cargar.

En lugar de esto, por lo que este argumento ha impedido implementar su gran proyecto para reducir la emisión de liberales, aunque este proyecto nunca se ha conocido en un gobierno que nunca se ha reunido en un gobierno que no ha podido reducirlos cerca de los liberales que no Conoció cualquier sencillo.

En este tema, la filosofía política subyacente de Carnie y Trudeau se explicó por completo en el seminal del gran conservador estadounidense Thomas Sowel, quien describió la visión liberal tradicional de su tiempo, la visión de lo internacional, la base de la política social.

Los seguidores de Vision explicaron, se observaron, se consideran un avión moral más alto en comparación con sus oponentes, a quienes no solo están equivocados sino que inspiran por motivos malvados, y “los problemas existen porque otros no son tan sabios o piadosos como Abhishek”.

El resultado final de su filosofía se opone a cuántas veces la prueba del mundo real.

lgoldstein@postmedia.com

Artículo



Source link