Después de más de un año después de la audiencia y el trabajo, la investigación pública presentó su informe final el martes
Artículo
AutoA: aunque la intervención extranjera no juega ningún papel en los resultados de las elecciones federales de 2019 y 2021, la lenta respuesta del gobierno a la amenaza sigue siendo preocupante.
Anuncio 2
Artículo
Artículo
Video sugerido
Artículo
En su informe final sobre la Comisión de Intervención Extranjera el martes, la decisión de la Comisionada Mary-Josie Hog llegó a la decisión de una investigación de 6 meses de 16 meses sobre las acusaciones de actores extranjeros que interfirieron en las elecciones de Canadá.
En muchos de sus informes, Hog llegó a la conclusión de que las instituciones democráticas de Canadá tenían “vista al tratar de intervenir”, pero el gobierno a menudo tardó mucho tiempo en trabajar, la carga de las políticas ineficientes e ineficaces que abrieron a Canadá como objetivo de malos jugadores.
Hog escribió en su informe final: “No encontré ninguna evidencia de que los resultados generales de cualquier elección fueran sacudidos por un actor extranjero y solo identificé un pequeño número de conducción separada donde la interferencia extranjera podría tener algún efecto”, escribió Hog en su última informe.
El sol de tu almuerzo
Artículo
Anuncio en el anuncio 3
Artículo
Los canadienses mencionaron que primero aprendieron sobre el asunto a través de los medios en lugar del gobierno.
“No debería haber sido”, el cerdo pidió más transparencia oficial.
El informe del martes ha surgido durante más de un año desde que se lanza la investigación debido a la preocupación por la posibilidad de interferencia extranjera en la actual competencia de liderazgo liberal.
Hog escribió en su informe: “Estoy seguro de que el Partido Liberal formó al gobierno con o sin intervención extranjera en 2019 y 2021”, escribió Hog en su informe, dijo que dijo que dijo.
“Los representantes del partido han admitido a la Comisión que la interferencia extranjera no mantiene al partido conservador fuera del poder”.
Aunque los “esfuerzos aislados para desarrollar relaciones problemáticas” con los parlamentarios, “están marginados y aún permanecen, parece ser ineficaz”, dijo el informe.
Anuncios 4
Artículo
Hog no ha visto ninguna evidencia de “traidor” en el parlamento.
“Aunque he visto alguna evidencia de comportamiento, la evidencia no muestra ningún miembro del parlamento con el estado extranjero contra los intereses de Canadá”, dijo Hog.
Aunque Canadá finalmente respondió a la amenaza, escribió que la reacción oficial se demostró inicialmente inválida.
“El gobierno reaccionó lentamente en situaciones de que el gobierno necesitaba una acción más rápida”, dijo el informe.
A lo largo del trabajo de la Comisión y la audiencia de 38 días -18, se planteó la ansiedad por la transparencia, ya que se clasificaron más de las tres cuartas partes de los documentos analizados por el cerdo.
El informe dice: “La privacidad de la protección nacional no afecta mi capacidad para encontrar la verdad, incluso si presenta los verdaderos desafíos para mantener procesos e informes abiertos y transparentes”, establece el informe.
ADS 5
Artículo
El informe de HOG incluyó 51 recomendaciones, de las cuales muchas de las cuales podrían implementarse sin ley.
51 Recomendar
En su informe final sobre la investigación pública sobre la intervención extranjera, la comisionada Mary-Josie Hog es el martes el esquema de 51 recomendaciones, desde Canadá Intelligence Rally hasta elevar las máximas sanciones de las regulaciones.
Incluye solo los ciudadanos canadienses o la competencia de nominación y liderazgo de los residentes permanentes para votar en la competencia, un tema de las carreras de liderazgo liberal en curso para el sucesor saliente del primer ministro Justin Trudeau.
También se les dice a los partidos que mantengan un registro de quién votó en esta competencia nacional y quién puede mantener estos registros durante siete años.
Anuncios 6
Artículo
Además, algunas partes de la Ley Electoral de Canadá deben extenderse a las nominaciones y las carreras de liderazgo de la ley, como las reglas fraudulentas, y las reglas de fraude electoral deben extenderse para aplicarse fuera de las elecciones y fuera de Canadá.
También incluya llamados para crear una estrategia de intervención extranjera completa, clara en la estrategia de intervención del gobierno, el papel de los diferentes departamentos o ministros, desarrollando estrategias de comunicación amplias para los esfuerzos públicos para combatir la interferencia extranjera y para garantizar que los parlamentarios sean aconsejados instantáneamente que desarrollen un protocolo para desarrollar protocolo para amenazas inminentes. .
El informe también sugirió que se sugiere “línea directa” “única, extremadamente visible y fácilmente accesible” para informar la interferencia extranjera con disposiciones oportunas de seguimiento.
ADS 7
Artículo
Además, el Hog Public Safety Canada sugiere públicamente la política de “precaución” para aplicar “amenazas creíbles de daños graves” contra cualquier persona en Canadá.
Sugiere que el ministerio debe adoptar la “política” para promover el ministerio al dirigido a los parlamentarios especificados, para asesorar a los miembros del parlamento que amenazen con participar con la Cámara de los Comunes o el personal de seguridad del Senado; por otro lado, debe seleccionarse en protección y amenazas de detective directamente con partidos y candidatos.
En el caso de las partes, el informe sugirió que se alentaría a todos los líderes del partido a obtener exenciones en secreto y las partes mantuvieron al menos a dos personas libres de protección capaces de participar en agencias de protección e inteligencia.
Artículo
